22 December 2008

大家來珍惜水資源吧...

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081221/17/1bkpw.html
好省!政府規劃每人日用水限250公升
更新日期:2008/12/21 14:47 財經中心/台北報導

你知道你每天都用多少水嗎?很多人恐怕都沒有概念,但現在總統馬英九決定,要水利署規劃限制每人每天用水量,最好在250公升以內,不過一般人洗一次澡就會用掉125公升,這樣的政策規劃讓不少民眾都抱怨很不方便。

打開水龍頭,水就嘩啦啦地流出來,不管是洗手、洗碗、洗菜,只要不怕水費高,想用多少水原本都隨便你,但是以後恐怕就不一定了。水利署副署長吳約西表示,「因為台灣人口多,還有我們的河川都很陡,水庫又少,所以平均我們每個人可以用的用水,大概全世界排名在倒數第十左右,所以事實上我們必須要面對這個問題,來加速節約用水。」

要紓解台灣缺水問題,馬總統一聲令下,希望限制每人每天用水上限,不得超過250公升,因為根據水利署統計,扣掉上學上班期間用水,每人每天家庭用水量大約在280公升。

只是250公升的水量到底能夠做些什麼?實際來算算看,早上起床後,刷牙洗臉一次水量15公升,一天頂多一次,要上廁所可能要稍微憋一下,因為一天沖馬桶一次12公升,一天頂多上4次,洗手一次2公升,同樣僅能洗4次。

要洗衣服當然可以,不過每次得用水30公升,所以一天最多洗一次,晚上下班後再洗個澡,就要流失125公升水量,外加喝上2公升的水,就已經差不多250公升。

看看每人每天光是洗澡和沖馬桶,就要用掉將近180公升的水量,而這還不包括洗米、煮菜,甚至洗車、澆花的用水。有人抱怨,「不夠啊,一般的人洗澡那些,你看像買東西的話,可能都要不斷再洗,有時候會再洗過一次啊!」也有人說,「覺得這樣用水量比較減少,就是比較不方便,像是洗澡上廁所都不方便。」

民眾認為用水有上限實在不方便,一旦真的使用超過250公升,雖然不會強制開罰,不過可能會多徵收水費來因應。要讓民眾節約用水,政府原本是一樁美意,但是要民眾配合的同時,或許加速淘汰或是替換公共場所的省水器具,或許更能達到治標治本的效果。(新聞來源:東森新聞記者薛宇珊、蔣紀威)

轉引自奇摩新聞

16 comments:

  1. 看了這則新聞,就想知道我們國家新加坡的用水情況怎樣,凌晨電郵,不到午餐前就收到回信。我的感想不只是很有效率,而是新加坡的公務員真的壓力很大,不然就是人力大多。哈哈,這個應該不太可能吧。

    我才知道我們國家每人家庭用水量是從2003年的165公升到今天的157公升,政府還想要減少到155公升。要不是和台灣的用水量相差太多了,就是大家計算的方法不同。:p

    詳情可以從這則英文演講詞知道:
    http://app.mewr.gov.sg/web/Contents/Contents.aspx?Yr=2008&ContId=869

    我一開始來台灣,對台灣的水龍頭出水量(還是水壓的問題)之大感到吃驚,因為我們在新加坡被教育水是非常的資源,用水的時候都小心翼翼。在台灣餐廳洗碗大家都嘩啦嘩啦的開水,在用洗碗液是都不關上水龍頭。其實在洗澡、洗碗的時候,在用肥皂的時候吧水龍頭關了.真的能省下很多水。而且水壓調低一點,讓水流沒有這樣急,也是好方法。

    這裡還有一些省水方法,用口愛的方法呈現。有空可以看看。(這個是中文的哦)
    http://tenlitres.sec.org.sg/chinese/index.htm

    我真的擔心有一天沒有水喝,沒有糧食吃。可能杞人憂天吧...

    ReplyDelete
  2. 其實每個人從一醒來都一直再用水。
    譬如吃一碗粥,喝一杯咖啡,吃一塊牛排,或炒一盤菜等等;都直接間接消耗去不少水。養牲畜要用水,種植豆瓜菜也要水。我想如果我們少吃些也能省去不少水。
    那麼水也可能會變得更貴了。台灣水源應該沒有太大問題吧!?那的鴨子都養得很美。魚蝦也很肥美。空氣中也有不少水,地底沒水就從空氣中打水好了。現在空氣生水成本還很高。不過現代科技發達,我想有一天空氣生水機可能也會普遍。如真沒有水,那就搬家好了。台灣四週是水。應該沒太大的問題。淡化海水就好了。別太擔心了。反是那些水源嚴重污化的地方才是現代人擔憂的。曼谷就是最好的例子。我想那的地下溝渠幾乎和路面一樣狀況!不少小河也變成死水了。連人跌入河都會死人的。會游也"無效”!哀哉哀哉!

    ReplyDelete
  3. 台灣有些地方也有抽取地下水過量的問題。聽說斯里蘭卡水源問題是雨季淹水、旱災沒水,應該是儲存水和運送水的問題。

    ReplyDelete
  4. 我擔心的不只是台灣,我是擔心地球的資源什麼時候給人類玩完。其實世界上的空氣跟水沒有後,人類就玩完了。

    聽說曼谷2020還是2050因為海水升高,會在海平面之下,不知道真的嗎?

    ReplyDelete
  5. 由我们自己做起吧,其他的真的不是我们控制得到的。:)

    ReplyDelete
  6. 最近常下雨,有時也斷斷續續連下數天。昨晚就下了整晚!現在下得更大。我想金融海嘯來襲,地球就變冷了吧!很多國際大工廠都相繼停產,空中航次大大減少,又加上貸款困難路上車子也少了。因為這種種的原因,使到地球的天氣反覆無常,我們這區域就冷得很!我想春節過後,地球又會變得非常熱吧!因此可以稱之為"金融效應"而非"溫室效應"吧!!!!

    ReplyDelete
  7. 我想"金融效應"應該沒有這樣快熱起來。
    謝謝你的天氣介紹,沒有在新加坡,都不知道冷熱。現在台灣其他地區好像是蠻冷的,花蓮算是比較穩定的,我們現在在花蓮267度就算很溫暖了。

    ReplyDelete
  8. 我的意思不是“金融效應”使到地球熱起來!而是“金融效應”使到天空乾淨多了,因此在熱帶地區太陽就能直晒地球。春節過後就會很炎熱吧。
    目前在溫帶和寒帶地區,則因為少了工廠,飛機和車子的廢氣而冷起來,因此天氣變得非常惡劣。這不過是的自己想像!沒有實際的數據為依據。

    ReplyDelete
  9. 哦...........

    沒有數據沒關係,只要有想像就好。

    ReplyDelete
  10. 学了些知识。

    全球暖化不只是让地球变得更热。其实是地球气候的极端化,冷地会更冷、热地会更热、干地会更干、湿地会更湿。

    不只曼谷吧,听说有专家建议台湾迁都了。

    ReplyDelete
  11. 沒聽說過是因為環境問題,你有沒有資料的出處?

    台灣遷都是個政治議題。

    ReplyDelete
  12. 出自慈济宗教处的一位同仁的讲座,因为海平面的上升会淹没台北,因此建议迁去高处。我大略google了一下,结果没有找到真正的出处。

    ReplyDelete
  13. 我猜可能是個人意見或者未正式發表的論述。

    ReplyDelete
  14. 其實地球上有不少地方沉入海裡,也有不少地方浮出海面。
    潮州就有一句古話:「沉東京浮南澳。」不過到今天人們還是沒找到東京這地方!
    別誤會,這東京並不是日本的東京哦!是潮州的東京。
    二○○四年的安達曼大海嘯就把部份的Aceh浸在水中了。聽說當年不少小島也消失得無影無蹤!

    ReplyDelete