陈鸣鸾：这方土地

http://www.zaobao.com.sg/yl/yl110925_007.shtml
陈鸣鸾：这方土地
（2011-09-25）
● 陈鸣鸾

　　老友年少离家，在这里落叶生根，回乡看看读书的小庙，吃着儿时的点心，谈吐间流露一种关爱的情怀，正是那味道、那建筑和其承载的记忆，让老友终身难忘。景物依在，难怪没几年都会回去走走。

　　当我回望我们的历史时，了解到1959年有一大批人对时局感到不安，选择离开了；1965年再有一大批基于同样理由的人也远走了。当年政治的动荡是推离的元素，近年的经济繁荣和社会稳定则是吸纳人才的动力。然而，锁定和维系一群人在一方土地上的究竟又是什么呢？　

　　走在史丹福路上，妹妹指着特别竖立在路边的小碑牌说：这上面书写的是我的小学。我们将有历史性的建筑拆除，务实地将地让给了商业大楼或马路，甚至让其暂时荒废以待未来的发展时，改用小碑牌来企图提醒和接续历史记忆，我们对自己短短快两百年文史的储存，用的是排上几行小字的小小碑牌。

　　以务实为目标的岂止是决策者而已？那天坐德士，细听大叔自豪地数说在十几年内搬了四次家，赚了150多万。几天前，在网上读到英国一位老人庆祝居家一百年整……这是两种不同的观念和价值。在这里，守候一方的邻里直到老去，简直是天方夜谭。

　　自建国以来，我们一直处在求存所以得求快的状态中，没有太多的回顾与珍惜，用快速的发展和接受交换得来的经济效益已是举国上下认同的代价、心态和价值。老旧的甚至不太旧的房子集体出售成了风气，售屋搬家套现成了生财之道，社区划来割去助长了人的疏离，原来熟悉的地标和地名不见时，取代的还来不及认识，又匆匆地悄然消失。

　　我在这里出生和生活了五十几年，小学没了，中学换了地点也改了名，大学的地点还在，名字和景观却几乎面目全非。童年住的、玩的已不复存在。凡几个月，街景和道路也不断地在改观。生活在似熟悉却又陌生的环境里，慢慢滋生出一种寄居心态，不免觉得有点沮丧和失落。宛如住在船上，漂泊的感觉竟越来越强，和建国所应逐渐积累的归属意识那样的不成比例，连自己也开始不安起来。

　　我曾傻乎乎地为一座立于1841年的古墓请命，也拜托除草公司照顾在咖啡山坟场的巨型墓陵免得像几年前那样，陷入丛林之中，差点毁了。或许这是一种妄求抓住实物，和这方土地做个联系的心理需求吧？

　　留住一两座古墓已是困难重重，一直前景未卜的咖啡山坟场最终为了拓宽道路，和建造私人住宅，快被整个清除了。我也只能预见在那个位置上，看到另一个小碑牌被竖立起来。

　　日本人对其文化历史的态度之积极，或许不是世人皆欣赏的，为了保留古桥的持久，固定每几十年依原貌、建材和建筑方式仿造一次，如此持续了几百年。走在桥上，或许会疑惑该桥之“古意”，然而对日本人而言这却是对历史的实在记忆与认同。历史上很多侵略者入侵时首要做的便是捣毁这种认同的标志，可见其展现的号召与凝聚力。

　　我们的文史，好似浮萍一般，外表绿意盎然，根则是浮浸在水里，落不着土壤，也就无能将自己和土壤交织在一起了。当我们学会在做某些发展决定时，放慢速度，仔细地深入地思考发展的决定对我们的影响时，代表软力量的情感和心灵的土壤才能得到培育。

　　当我环顾周围的外来新移民时，我真的很好奇五十年后，他们和他们的孩子是怎样看待这方土地的？对这方土地将有何眷恋和牵挂的东西吗？还是这方土地最终只不过是个舒适的度假村罢了？

（作者是教育工作者）