17 December 2008

公園打瞌睡、在家裸體都要罰錢? 充滿驚嘆號的新加坡

http://www.nownews.com/2008/12/16/153-2381359.htm
公園打瞌睡、在家裸體都要罰錢? 充滿驚嘆號的新加坡(2008/12/16 10:56)

記者王以瑾/新加坡報導

新加坡的嚴法重罰早不是什麼新鮮事,不過,罰的內容一定可以找到讓人驚嘆的例子,比如說,在公園裡打瞌睡竟然被取締,或是在家裡浴室裸體被鄰居看見報警,竟然不罰鄰居這個窺視狂而罰在家的人;新加坡執法人員的權力是其他國家無可比擬,防治登革熱是可以直接拿鑰匙開門進你家,器官強制捐贈,親人剛過世還在哀痛之中,醫院人員卻已進病房要摘除器官。

.公園裡打瞌睡要罰錢

在公園裡為什麼不能打瞌睡?這就要問新加坡政府了;有一名62歲的私人巴士司機在東部淡濱尼太陽廣場騎腳踏車,後來下起大雨,就到公園涼亭裡避雨,老人家年紀大,有點累又沒事做,不小心就睡著了,15分鐘後稽查員出現,不但沒關心他老人家戶外睡覺可能著涼,還冷冷地送給他一張罰單,理由是「濫用公園設施」,這張罰單值多少錢?新加坡幣200元,折合台幣約4500元。

這聽起來好笑又離譜,一定有人會以為我是瞎掰的,但這卻是真有其事,事情就發生在今年的9月1日。

.在自家浴室裸體違法

再來說那個被鄰居告發裸體的例子,被罰的這名男子每天早上都在自己家裡浴室裸體,鄰居的歐巴桑看不順眼,就拿照相手機拍下照片報警,在「自家」、「浴室」裸體,這名男子竟然真的被判違法。

.防治登革熱,稽查人員拿鑰匙開門進你家

防治登革熱,新加坡的環保人員是有權力拿萬用鑰匙開門進你家,看你在家有沒有遵守規定,積水有沒有倒乾淨,有沒有會滋生病媒蚊的生活習慣;最近就發生爭議了,一名老翁出國,回家之後發現竟然要繳交上千元新幣的電費(約2萬3千元台幣),因為出國這段時間沒有人在家,老翁懷疑稽查人員在家裡亂用設備導致電費大增,主管單位就派員來檢查,說是因為廁所漏水才導致電費激增,但老翁堅持自己離家之前一切設施都是好的,目前這個案子環境局還在調查中。

環境稽查人員拿萬用鑰匙進門,他們通常會留張通知表示進來檢查過,只留通知算是比較不麻煩的,如果住的是組屋(類似國民住宅),門鎖還會被換掉,你必須到管理單位去拿新的鑰匙才能進自己家門。

.強制器官捐贈

新加坡的器官移植令規定你必須簽署一份拒絕捐贈器官書面聲明,才能避免死後被強制摘除器官,也就是說,如果未簽聲明,視同同意捐贈器官;原本也沒有什麼人在意這件事,直到有一天,新加坡中央醫院(新加坡最大的公立醫院)的一名病患過世,家屬還因痛失親人而悲傷流淚時,器官摘除人員卻來了,準備開始摘除死者能用的器官,悲傷的家屬當然不肯,最後醫院叫來了警衛把家屬架開,仍是依法強制摘除了死者的器官。

這件事在訴諸媒體之後引起軒然大波,民眾開始在意自身權益,紛紛簽署了拒絕器官捐贈聲明,可用的捐贈器官大量減少,於是,新加坡政府最近已著手研議,準備將器官買賣合法化。

以上這些事例,都是當地媒體曾經報導過的,都是千真萬確的事實。(接下一篇,繼續新加坡的妙聞趣事→新加坡立法 出國旅遊不得嫖雛妓)

轉載自NOWnews台灣今日新聞網

26 comments:

  1. 新加坡立法 新加坡人出國旅遊不得嫖雛妓(2008/12/16 11:21)

    記者王以瑾/新加坡報導

    新加坡嚴法重罰有趣的事例很多,除了眾所周知的口香糖條款之外,最近國會還將立法,規定新加坡人出國不得嫖雛,否則加以重罰,這條法律宣示大於實值,抓不抓得到,如何舉證,則不是重點。

    .海外嫖雛妓不管能不能抓到,先立法再說

    一個有趣的現象,新加坡國立大學醫學院最近發表一份調查報告,新加坡男人在自己國家召妓時,都十分注意性行為安全,幾乎人人都會戴保險套,但是出國門就變了樣,10個有8個不戴保險套,問卷調查也一併問了理由,答案是「外國的性工作者不堅持一定要用保險套」。

    新加坡男人愛到海外嫖雛妓,尤其是鄰近的印尼島嶼,一天就能來回更是熱門地點,不過,由於情況太嚴重,終於引起聯合國的關切,新加坡政府覺得沒面子,決定要立法處罰海外嫖雛妓者,但在海外犯法怎麼逮人?如何舉證?有人質疑這法難以執行,但新加坡政府還是堅持要立法嚴罰,至少要先向國際社會和聯合國交待。

    .禁止販賣口香糖維護環境整潔

    大家都知道新加坡對口香糖有嚴格的規定,一般人都誤以為新加坡不能吃口香糖,但其實不是不能吃,而是買不到口香糖,法律並沒有禁止嚼食口香糖,從國外帶進來是可以的,只是量不能太多,若帶一大堆進國門,會視同販賣而違法。

    新加坡為什麼會禁止販賣口香糖,所持理由很簡單,就是因為有些沒公德心的人會將口香糖吐在地上、黏在地鐵座椅上,對市容造成影響,於是政府在90年代下令,禁止商人販賣這種危害國家乾淨印象的產品。

    .招攬藥廠,強調新藥有多個種族可測試

    新加坡是個多元種族國家,這個大家都知道,因為多元種族也讓當地呈現多種文化、不同的飲食習慣,這一套在宣傳觀光時很有賣點,不過,新加坡政府竟然也拿相同的說詞去招攬國際藥廠來此設廠,他們的宣傳詞是這麼說的,新加坡有華人、馬來人、印度人等不同種族,可以提供新藥測試。

    .5人以上聚集視同違法集會

    在新加坡也不能一大堆人聚集在一起,只要5人聚集在街頭,就視為團體集會,這是違法的。

    5人走在一起真的就會被罰嗎?其實也不一定,像在公園打瞌睡也不見得就一定會被罰,只是新加坡的法律似乎完整週延得不得了,只要想罰你,隨時可以找到一條法律,而新加坡人也不習慣反抗,通常都乖乖繳錢了事。

    新加坡人真的不習慣反抗,不習慣集會遊行,反對黨的力量很小,10年前牛車水旁的芳林公園開放演講,今年更進一步開放示威抗議,每天早上7時至晚上7時,除宗教、種族的議題不能講之外,隨便你愛抗議什麼就抗議什麼,不過,新加坡人都表示興趣缺缺,而且芳林公園裡還有一座警局,面對著警察局,誰抗議得起來?

    新加坡有件很有代表性的T恤,上面印著「Singapore is a fine city」(fine除了「好」也有「罰款」的意思),對於法律多如牛毛,動不動就被罰,也算是一種無言抗議吧!

    轉載自NOWnews台灣今日新聞網
    http://www.nownews.com/2008/12/16/153-2381363.htm

    ReplyDelete
  2. 是这样的这个国家。因为也有很多人喜欢那里的治安。尤其expatriate最喜欢居住在那种安宁,治安好,又被看得高高在上的国家,多爽呢!

    公园里打瞌睡,他人说,“这是破坏公园漂亮形象”。。。这你不懂啊?

    移民国外,忘记还电视费,被罚款呢。要给多多钱的。为了不想还不该被罚的数目,去找个律师,律师可以帮你解决,但是跟你收三千元。爽也!不然。。
    “还钱,还钱,不还钱;如你回来,我会当场抓拿你。”
    可爱的政府还说为了避免你在哪里丢脸的被抓,那就换钱吧。。。(当然信是written in a very professional way)....

    还是觉得,“The most professional orr siah huey" 。。

    ReplyDelete
  3. 读读这个吧!!

    http://www.asiaone.com/print/Business/My%2BMoney/Property/Story/A1Story20081129-104383.html

    以前说这区是专门帮助那些艺术界人士,好让他们有个适当的工作室,培养国家艺术人才。。等等。 通常艺术人的收入不多,尤其是从最低爬起的。大多数都是一脚踢,要做的工作实在多得算不出。租那种地方也是为了工作室跟居住处可以在一起,省钱不用去租店面。

    最近只给两个星期的notice,屋租直接起得惊人。中间人(agent)还很不讲理只是为了赚钱。他们更没有让人家至少过个安心的新年/华人新年,避人家一定要搬,不然就给高租金。很多人都会在华人新年的前一个星期或几天搬家。真的很可怜,很可怜。

    试想想把一间屋子当着住处和工作室, 当然有很多东西处理。一夜之间,叫人家去那里找适当的住处呢?货物又要搬到哪里呢?工具又怎么处理呢?

    ReplyDelete
  4. 吃飯時無聊就看了這幾則新聞,真的是笑到噴飯。身為新加坡人,從來沒有看過這樣搞笑的新加坡新聞。新聞綜藝化果然不是蓋的。讓我來解一下一些新聞。

    .公園裡打瞌睡要罰錢
    沒有聽說過這樣的規則。「濫用公園設施」大概是摘了公園的花朵,或是弄壞了公園的設施。我在新加坡就看到很多人都在公園睡覺,甚至在暗處有人在做比較激烈的動作片。但是要做愛做的事要注意,這個是會犯法的。

    .在自家浴室裸體違法
    沒事家裡的浴室幹麻要開天窗,讓別人看。有看過的新加坡新聞是有人在房間裸體,甚至打XX。如果我台灣的宿舍對面有這樣的男人,我也會報警。如果是辣妹,那另當別論。

    .防治登革熱,稽查人員拿鑰匙開門進你家
    這只適用於整個社區發生登革熱很久,然後鄰居投訴你家沒有人住,但是很多蚊子。發了很多傳票,聯絡了很久都沒有反應。應該有這樣的條例,但是應該有警察陪同,而且有正式紀錄在案。登革熱事會死人的。

    .強制器官捐贈
    這個有。但是這樣的強烈反應,我不知道有沒有。

    .海外嫖雛妓不管能不能抓到,先立法再說
    這個不清楚有沒有。但是我反對嫖雛妓。你想像13-16歲的小朋友,太缺德了吧。

    .禁止販賣口香糖維護環境整潔
    這個有。我也不同意這規則。

    .招攬藥廠,強調新藥有多個種族可測試
    這個沒聽說過。但是蠻像有可能。反正是你情我愿的,沒有話說。

    .5人以上聚集視同違法集會
    不知道有沒有,但是新加坡街上超過5個人走的人很多,沒有看見過警察抓人。

    "新加坡有件很有代表性的T恤,上面印著「Singapore is a fine city」(fine除了「好」也有「罰款」的意思),對於法律多如牛毛,動不動就被罰,也算是一種無言抗議"

    我不覺得是抗議,是自嘲罷了。

    "人權和國家利益是要平衡的"
    http://clang13.multiply.com/links/item/61

    我說:自由和社會利益也是要平衡的

    ReplyDelete
  5. 這個記者要注意,不小心在新加坡也可能被吊銷記者証,因為報導不確實,有誤導讀者的嫌疑。
    哈哈哈哈......

    ReplyDelete
  6. 不要笑这位记者,他真的可能会被吊销的。。。

    ReplyDelete
  7. 我不是在笑這記者,我是在笑這個環境和世界。這個調詭的世界...

    ReplyDelete
  8. 公園應該不會破壞形象,國慶日群眾大會應該會吧。但是會去的人大概也不敢打瞌睡,嘻嘻....

    而且國慶日群眾大會的dress code其實寫的是casual (我不知道這幾年幼沒有改),你敢穿jeans n t-shirt嗎?

    ReplyDelete
  9. 所以要 Pay And Pay 嘍...
    太 money face 的人,我也不喜歡。

    ReplyDelete
  10. 已經讀了。

    能夠每月花S$2000-3000多付房租的人,抱歉!不在我的關心範圍。這不像是窮藝術家咧...

    這個價錢等於一些新加坡低收入家庭的一两月開支。台灣大學生薪水大概才S$1000多一點,而有工作機會的台北,生活物價不會比新加坡低。

    當然,如果真的是臨時叫人搬走,那是不合理的。

    ReplyDelete
  11. 記者寫的東西,因為是大眾都可以看到的。所以要講真憑實據,如果要寫一些模凌兩可的話,也要仔細寫,像這個紅毛人就寫得很小心:

    http://clang13.multiply.com/links/item/62

    像某水果日報,雖然常常寫八卦,但是人家告他,如果是它的錯,報館也認了。每一種遊戲,都有它的規則。

    ReplyDelete
  12. 我不懂有这些的。。呵呵。。

    ReplyDelete
  13. 大多数这些人都是开始自己的事业。就是从零开始。但开始没有那么多钱去租店,所以他们都很庆幸有那种地方,月租金底,然后可以把一个地方拿来当着住处和工作室。其实如果分开租,就是租房子,然后又租店,那种开销在新加坡一定很大。其实大多数都住上很多年的了。所以每月花2000-3000付房租,也是一半是生意的租金,应该比真正外面有店面做生意来得很少了。这就是以前新加坡想培养艺术人才的一个方法。

    ReplyDelete
  14. Her rent is raised by 52 percent

    She's angry because property market is soft, yet....

    Sun, Nov 30, 2008
    The New Paper

    TENANTS can afford to be picky these days as the property market turns sluggish, and recession fears abound. But not if the lease is in Chip Bee Gardens near Holland Village, with its popular black and white inter-terrace houses. Instead of cutting rents, the landlord - JTC Corporation - has raised them. And for some tenants, by as much as 90 per cent.

    JTC's justification is that the tenancy agreements had to be revised to reflect rising rental market in the last two years. But some of the tenants are angry with what they see as an ill-timed increase, given the economic climate. About 40 tenants have two-year leases which will end in the next three months. JTC's 349 state-owned three-bedroom terraces have an area of 1,356 sq ft each. After the hike, the rents range from $3,400 to $3,900 a month, according to the location and condition of the units.

    One tenant, visual artist Ketna Patel, 39, saw her rent jump by more than 50 per cent this month. The Uganda-born Singapore PR, who is married to a musician, has been living in the estate for 13 years. The couple have been renting two terrace units alongside each other, paying $2,500 each for them. One is their home, while the other functions as a studio. They spent $50,000 to renovate the two units four years ago. The couple said they received a letter from JTC about two weeks ago, saying the rent would go up to $3,800 each for the two units. Said Ms Patel: 'That is unreasonable in this market. We can't afford it and, with the new rates, we definitely can't afford to rent here any more.' The couple have until the end of this month to decide whether to stay put and pay the higher rent, or move out. They are considering leaving the country altogether if they can't find cheaper accommodation in the area.

    Ms Patel said the rent was $2,500 when they moved into the estate in 1995. At that time, they were renting only one unit. Though the rent was revised whenever their two-year lease expired, they had never paid more than $2,500. Ms Patel also felt it was high-handed of the landlord to give them such a short notice period and no room to negotiate.

    Physiotherapist Surendra Ratnam, 38, said the rent for his family home has increased 90 per cent - from $2,000 to $3,800. His 68-year-old mother has been renting the same unit in the estate since 1991. The family paid $1,600 in rent back then. Mr Ratnam, who works in India, flies back to Singapore every few months. He said: 'Naturally, my mother is very upset about the whole thing. She has been here for such a long time. 'She has always paid her rent on time and has even done up the place. JTC has not been flexible at all.' He said they were informed about the increase only two weeks ago and they have to move out by the end of the month. This short notice does not give them much time to consider other options.

    Added Mr Ratnam: 'We're angry at the manner that this has been dealt with. They (JTC) are short-sighted because they don't see that this will mean an exodus of artists.' He said his mother has been offered a smaller loft unit in the area by JTC, at $2,800 a month. They're also looking to buy a five-room HDB flat in Toa Payoh.

    The quirky neighbourhood attracts a motley mix of expatriates and locals setting up homes or studios there. They include painters, photographers, architects, actors. There are also some doctors. Holland Village and the surrounding offbeat area was cited as one of Singapore's little Bohemias by then Prime Minister Goh Chok Tong in his National Day Rally speech back in 2002.

    Bohemian

    But Ms Patel fears this bohemian aspect will be lost to the high rents as more artists leave. 'Without Chip Bee Gardens, there's no point for us to stay here,' she said. 'They (JTC) keep saying the increase is due to market forces. 'But this is not just about money. That is so short-sighted

    ReplyDelete
  15. 不要懂也好,很煩咧...哈哈哈...

    ReplyDelete
  16. 看起來不是哦,我全文貼上。再來點評。

    ReplyDelete
  17. 是租兩間房子,一間住一間是studio,所以不是Q說的因為要省錢。也不是窮藝術家,因為可以花$50,000裝修。所以還是不在我關心的範圍。

    而且啊,當初開放更多PR時,就應該知道,有些PR(不是全部)只是當新加坡是旅店,想來就來,就像Q說的,因為新加坡治安好,又花得起錢。最後想走就走,剩下我們這種沒有地方逃的新加坡人罷了羅。

    ReplyDelete
  18. 我比較同情老母親,搬家的話,老人家比較難適應新環境。至於兒子和JTC的價錢問題,是兩個生意人的問題,我對做生意沒有研究,所以沒有意見。嘻嘻....

    ReplyDelete
  19. 我知道这个。 还有其他的。这个你看他们不是现在刚刚租的。。。很多年前了。。我们也希望人们能进步,不能一直都是在原位啊。
    里面说的是那些不是singaporecitizen, 其实很多都是singaporecitizen住那里的。。

    ReplyDelete
  20. 別傻了,不是培養藝術家,是培養會做賺錢藝術品的藝術工作者。在新加坡會賺錢就是人才啊。

    ReplyDelete
  21. Not like this. Is Singaporean always believe in their government, and they don't think there's a must to 'run away' from their home country. Some think that living in a safe place is better than running away and live in other country, being the second class citizen...they are too used to be pampered by the government.

    ReplyDelete
  22. 虽然这是人类的最终目标,因为为了那一碗饭。。。
    但是也要想想人们努力的过程。
    新闻是那么写,真正去了解当事人才是重要。

    ReplyDelete
  23. I know what you mean...
    You're not interested in business related...
    The reason that I mentioned so much about that is because...
    ..actually that's ok as both of us have different point of view and concern towards different news that we've read...
    ultimately, our concern is more about how the government treat the people in Singapore...
    but sometimes really have to look back how Singaporean think about themselves...don't u think they're too proud with themselves? This is of course very good being proud with their own country, not like Malaysian, seldom say Malaysia is a good country, but always like to run away from Malaysia and work in Singapore....but what to do...this is all because of the keen of looking for a better living...
    In short, I stilll not very respect some of the Singaporean...including my husband's sister...

    ReplyDelete
  24. 我沒有反對人要進步。

    ReplyDelete
  25. there will always also be some always don't believe and some sometimes believe n sometimes don.

    ReplyDelete