Eye e City 城市的眼睛 - eye e city 07 judging day

http://eyeecity.multiply.com/photos/album/34/eye_e_city_07_judging_day
城市的眼睛的評選當天我在新加坡，所以不小心我也有在場。當天，有一位朋友提到一個問題，我覺得很有意思。"新加坡大部分人是屬於中產階級，為甚麼我們城市的朋友都很少紀錄中產階級的生活，照片的數目和人口的人數不成比例"。

我們這裡先避開“中產階級”定義的問題，我們把字眼換成現在比較流行的“中等收入家庭”。的確，城市的眼睛舉辦了六年(2002-2007)，如果以社會階程來說，拍攝的主題較多的是較貧苦的拾荒老人、清潔工人，或者是少部分的較富裕的全家福、游泳池、豪宅(我們可解釋為高收入家庭是少數，所以少部分是合理的)。但是反而是屬於社會主幹的中等收入家庭的照片紀錄，反而相對不成比例的少。

我個人的解釋是：
1 人類正常的心理：在課堂教書的老師一定會明白，在一個30-40人的班級裡，只有最好和最差的學生會被注意到。一般成績品行普通的學生往往會被忽略。
2 因為平時沒有注意到：因為城市的眼睛是在歲末舉行，大家總覺得在這個除舊迎新的日子，社會上較不幸的人應該被關懷。
3 認為這樣的主題比較容易被選中：就是揣測評選的評分標準。

後來，在場的朋友建議，我們在今年是否應該積極的鼓勵大家拍攝中等收入家庭為主的照片？

我其實是反對這樣的意見的。我覺得城市的眼睛最成功的地方在於，我們雖然沒有規定主題，收集的照片自然而然的就反應了新加坡的特色。比如：多元種族宗教文化、當年政府推行的運動、當年發生的重要事件......這些都自然而然的反應出國人關切的問題。

個人覺得城市的眼睛，只是要提供一個讓大家發表自己意見的平台，展現自己關心的議題，至於成功失敗，對與錯，應該留給歷史來說明。我們只是為新加坡的歷史留下一個回憶罷了。所以，如果大家還是覺得不需要拍中等收入家庭為主題的照片，我們應該給予尊重。我們沒有必要，也不需要提供一個“正確或不正確”“應該或不應該”的標準拍照的主題。

從另外一個角度來看，其實評選的過程中。評審及來參與義工，花了相當的時間來說明他們某張照片背後的故事或歷史背景，或者他們認為照片應該收集的原因。而這些原因也包羅萬有，有些是因為歷史人文價值，有些道出一些不為人知的故事，有些只是因為照片感覺溫馨，有些是避免和以前照片有所重複，有些是照片題材重複但是有新觀點新角度新問題的出現。

而我覺得這種討論正是體現了城市的眼睛的精神。我們可能需要話更多的時間精力，但是我們要盡力(不可能完全)反應民間發出來的不同聲音，提出來不同的意見，不同人如何用自己的眼睛，看出一個不同屬於自己的城市。