和一些和朋友的對話，我越讀越有趣。
我覺得這是盤饒的一種方式，開始我是反對朋友對於死亡的看法，但是在後來又有不同的看法，以他對於死亡的恐懼和心力交瘁來看死亡的問題。其實這問題沒有永久肯定的答案，如果這談論不是朋友停止，我們可能繼續下去，而且答案會一直在變。後來者想推翻前者，前者想反駁後者。因為人在變，情況在變，角度在變，時間也因為事情的發展而似乎也在變。切入點、觀點、時間、地點、角色等等都會影響答案。這裡沒有標準的答案，答案自在心中。
余老師說過我們不應該浪費時間在爭辯。如果爭辯能夠讓後人有所領悟，它的存在也無妨。謝謝老師。
不但煩惱解脫是此岸和彼岸，生死或亦是。在此岸我們感覺走向死亡，但是在彼岸卻感覺是出生的依歸。(天啊，回歸母娘...)沒有標準的答案，答案自在心中。
生死的問題，講講很容易，經歷了再說吧。
但是經歷者已經不能說出口。怎麼辦？看雲去吧...
以前我们姐妹有跟爸爸谈起这种事，就是说死了是去那里，或是怎样的东西。我的爸爸当然不是很喜欢谈这种事，因为不想有这种事发生（父爱）。。。可是，他会说，“等我死了以后，再回来告诉你们是怎样的。。。”
ReplyDelete他死了过后，是有回来啦（在梦中，或若隐若现的看到）， 可是从来没有告诉我们是怎样的。
对对。争辩浪费时间，精神。 可是如果能帮到人（就好像帮到我一样，嘻嘻），那请多多辩也无妨。问题是如果辩了我还是听不懂，领悟不到，那你就气得’鼻孔生烟‘咯。 呵呵。。。。
ReplyDelete如果有回来告诉你的话，记得通知我内容，我有兴趣。
ReplyDelete哈哈...
ReplyDelete他回来的故事什么都有，就是没有那个而已。我看还是不要想太多好啦。。有点怪怪的。 我在想，如果我死，我是没什么问题，问题是在我身边的人。 死了，什么都完了（在世上）。可是身边的人痛苦而已，死了也过意不去啊。呵呵。。。
ReplyDelete